源代码影评视听语言分析（影评的视听语言分析）
本篇文章给大家谈谈源代码影评视听语言分析，以及影评的视听语言分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
编导写影评格式和怎么写影评
第1种参考写作框架：
第一段：大体介绍一下电影的剧情。表达出文章的中心思想。
第二段：从导演的意图出发评论电影的主题、导演要表达的思想。
或第二段：评论印象最深刻的电影情节对于解释主题有什么样的帮助或者作用。
第三段：分析视听语言，从摄影的角度评论电影画面。
第四段：作最后的总结。
第2种参考写作框架：
第一段：先简单介绍导演的资历和作品，从而引申出要评论的这部电影。
第二段：电影的音乐是如何衬托主题的。
第三段：电影的色彩具有什么样的特点。
第四段：评论这部电影最鲜明的风格。
第五段：最后指出这部电影的一点瑕疵，并对整篇文章作总结。
第3种参考写作框架：
第一段：直接开门见山。指出要评论电影的某个人物。
第二段：电影人物的性格是怎样的。
或第二段：导演如何塑造这个人物形象的。
第三段：这个人物在电影中起什么作用。
第四段：赞美导演对人物的选择能力。
第4种参考写作框架：
第一段：概述一下电影剧情，说一下自己对电影的整体印象。
第二段：评论电影的叙事风格或者说电影讲述故事的结构如何。
第三段：令自己印象最深刻的镜头，这个镜头有什么样的作用。
第四段：这部电影和导演的其他电影做一下横向的对比，评论电影之间的区别或者联系。
第五段：和开头形成呼应，作总结。
第5种参考写作框架：
第一段：夸赞这部电影所带来的意义。
第二段：详细说明这部电影有哪些突破。
第三段：对于导演意图进行解读。
第四段：评论电影镜头的风格。
第五段：电影中所处的历史时代对自己有那些启发或者新的发现。
第六段：总结文章的整体思想。
第6种参考写作框架：
第一段：看完电影以后引起自己的思考，并带来一连串的疑问。
第二段：讨论电影中最重要的意向或者说道具，说说这个道具的特殊意义在哪里。
第三段：电影对现实社会的启示。
第四段：电影的剪辑风格或者拍摄方式。
第五段：最后解开自己的疑团，并指出导演的一些不足。
第7种参考写作框架：
第一段：从电影的片名引申出自己的观点。
第二段：详细分析电影片名和导演意图之间的关系。
第三段：分析电影的较色和电影的片名有什么样的特殊联系。
第四段：分析电影中的符号化的具体道具。
第五段：分析电影的色彩变化。
第六段：总结自己对电影的想法。
第8种参考写作框架：
第一段：直接点题，要评论电影中的演员。
第二段：演员在这部电影和其他电影中的表现有什么不同。
第三段：评论演员在角色塑造方面是否具有可圈可点之处。
第四段：根据自己的知识面和新闻积累，谈一下演员的发展潜力。
第五段：整体评价演员，总结自己的观点。
《源代码》告诉我们什么道理呢？
故事的逻辑是这样的：每个人大脑里面都有脑电波，然后在运作的时候，就想电脑系统一样，有一个缓存区域，容量大约为8分钟的记忆内容，也就是说，我们刚刚发生的事情都想被备份一样完美的储存在这个区域中，但只有8分钟，超过8分钟的片段就大脑自行删除，只保留部分记住的内容。科学家正是利用这8分钟的记忆，创造了“源代码”，由源代码把记忆变成一个幻境，建立了一个叫围城的系统，将受害者的记忆移植到活人脑中，由活人反复进去这8分钟幻境去找出受害者真正的死因。需要一个前提就是被害者跟活人的各种生理特征相近。影片中的开端就是这样，芝加哥有一部列车被炸，死了很多人，于是组织找来一个在阿富汗执行任务中被炸得剩下半截躯体的空军上位，Steven。在他残留的大脑功能中，植入了某个受害者的8分钟记忆，Steven负责进去这段记忆去找出Bomb Setter，拯救第二波炸弹袭击。
于是，Steven为了拯救其它人的安慰，被安排一次次的重回地狱，经历险情，一次次的被炸弹炸飞，只为了找出谁是Bomb setter。Steven最开始是无意识自己是在幻境中，但随着进入次数的增加，他自己的记忆开始重叠，于是发现端倪，开始质问跟他沟通的美女联系人Goodwin，于是逐渐知道了真相，然后他开始抗拒，因为一次次被炸飞的痛苦让他想一次性死去，而不是这么被反复折磨。不过后来他还是成了救世主，主动接受这个使命，条件就是让他完成任务后安心死去，别在折磨他。所以，他凭借着聪明才智最终找到Setter，阻止了一次核攻击，happy ending，皆大欢喜，这里是第一个结局。
什么叫从“视听语言”的角度分析电影？
视听语言包括狭义的视听语言和广义的视听语言。
所谓狭义，就是镜头与镜头之间的组合；所谓广义，还要包含了镜头里表现的内容--人物、行为、环境甚至是对白，即电影的剧作结构，又称蒙太奇思维。在广义的意义上讲，所有的影视作品都是由视听语言所书写而成的文章，只不过这文章不再仅仅存在于白纸之上罢了。
扩展资料：
这些方法和技巧来自于人们长期的视觉和听觉实践，可以说是完全符合人们的欣赏习惯的。用一句专业一点的话来说就是不用担心没有共同的意义区间，因为这些实践经验大多来自于人的本性和长期的研究积累。
视听语言的定义一直以来都是随着着这门艺术的发展而不断变化。比如，谷克多认为“电影是运用画面写的书法”，而亚历山大.阿尔诺认为“电影是一种画面语言，它有自己的单词，名型，修辞，语型变化，省略，规律和语法”，爱普斯坦人认为“电影是一种世界性语言”。
参考资料来源：百度百科—视听语言
源代码 影评
影片《源代码》与邓肯·琼斯的前作《月球》类型相似，都以创意取胜、以实打实的创意和想象力来征服观众，但却不是空乏其神，能从中明显感觉到邓肯·琼斯那强烈的表达欲望。
影片都上升到了生命伦理的高度，而且无一不是个体凭一己之力对抗官方，企图冲破生命的谎言和束缚。观众能明显感觉到一种锐利的才华和不安份的激情，就如摇滚歌手在舞台上用嘶吼来宣泄对生命的迷惘和拷问。
《源代码》的故事无时不在渗透给观众这样的平行空间理论，但在导演的掌控之下，这个故事让观众充满好奇与观看欲，并思考人类的意义。导演邓肯·琼斯想利用影片的主题挑战观众的思维，让观众忘记影片中的具体角色，使观众钟情于这样结构的影片。
扩展资料
《源代码》主要剧情：在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉（杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰）突然惊醒，发现自己在一辆高速行驶的列车上，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安（米歇尔·莫娜汉 Michelle Monaghan 饰）正在与自己讲话。
科尔不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸。
科特又一次惊醒，发现自己身处一个密闭的太空仓里，有一位女军官古德温（维拉·法米加 Vera Farmiga 饰）正在通过视频和自己对话，并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时，他又一次被送上那辆列车。
这次之后，科特终于明白自己在执行一件任务，负责调察芝加哥火车爆炸案找到恐怖份子并查出他的下一个目标。科特被一次又一次的送上那辆高速列车，每次只有八分钟的时间调察，调察过程中，科特发现自己已在一周前去世，原来他正在参与是一项“脑波原代码”的秘密任务。
这项任务通过已经死亡的科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件，调查事情的真相。最终，科特顺利完成了任务，但是他却决定再一次返回列车，拯救列车上那些无辜的生命。
电影的视听语言包括哪些方面？
视听语言是利用视听刺激与合理安排向受众传播某种信息的一种感性语言，包括影像、声音、剪辑等方面内容。语言就会有语法，视听语言包括狭义的视听语言和广义的视听语言。
所谓狭义，就是镜头与镜头之间的组合；所谓广义，还要包含了镜头里表现的内容－－人物、行为、环境甚至是对白，即电影的剧作结构，又称蒙太奇思维。在广义的意义上讲，所有的影视作品都是由视听语言所书写而成的文章，只不过这文章不再仅仅存在于白纸之上罢了。
完整概念：
1、它是一种思维方式，作为电影反映生活的艺术方式之一；形象思维方式；（写作、对话、叙述等形式无法回避的问题）；
2、影片的基本结构、叙事风格、镜头、分镜头和场景段落的编排与组合；
3、电影剪辑的集体技巧与方法：电影视听语言课程的主要研究是思维方法、创作方法、基本语言；（摄像机运动、镜头分割、镜头组合、声像关系）。
这些方法和技巧来源于人们长期的视听实践，可以说完全符合人们的欣赏习惯。从专业角度讲，没有必要担心缺乏一个共同的意义范围，因为这些实践经验大多来自人性和长期的研究积累。
视听语言的定义一直随着这门艺术的发展而变化。例如，guccedo认为“电影是由图画写成的”，而alexander arnault认为“电影是一种图画语言。它有自己的词汇、名词、修辞、语言变化、省略、规则和语法。
基于这些理论，我们认为视听语言不仅是电影的艺术手段，而且是大众传媒中的符号编码系统。作为一种独特的艺术形式，其主要内容包括：镜头、镜头、镜头组合和声像关系。
扩展资料：
在中国的文化环境中，有文化的人或学者更喜欢用一种扭曲的、东方的、儒家的委婉语。这和西方完全不同。这就决定了西方视听语言在语境建构上与中国有很大的不同。例如，西方可能更注重视觉和听觉刺激，而中国人可能更喜欢故事本身，即更注重镜头呈现的情节。
因此，中国的眼光是一种道德形象，深邃而深刻，它的深邃必须完全植根于故事之中，绝对不能直截了当而热烈。否则，他们很可能会被有知识和思想的人指责为庸俗和无聊。这是一种具有中国特色的鉴赏文化，需要思考而不是追求感官。
参考资料来源：
百度百科-视听语言
源代码影评视听语言分析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于影评的视听语言分析、源代码影评视听语言分析的信息别忘了在本站进行查找喔。
陕ICP备2021009819号